|
(29-08-2010)-
El proyecto oficial que busca declarar de interés
público el papel de los diarios volvió a despertar
fuertes críticas de la oposición, que anticipó que
rechazará esa iniciativa en la Cámara baja, adonde el
debate comenzará formalmente en los próximos días.
Luego de que el
Gobierno enviara la norma a Diputados el viernes a
última hora, se espera que este lunes las autoridades de
la Cámara baja le den giro a comisiones, para que se
pueda iniciar oficialmente el análisis parlamentario.
Esa discusión se dará
en medio de la pelea de la Casa Rosada con grupos de
medios y la polémica por las versiones cruzadas en torno
al traspaso accionario de Papel Prensa a los diarios
Clarín y La Nación durante la última dictadura militar.
Este domingo,
referentes de distintos bloques opositores de la Cámara
baja ratificaron su rechazo a la propuesta oficial y
dudaron de las declaraciones de Lidia Papaleo, viuda de
David Graiver (ex dueño de Papel Prensa), quien aseguró
que su cuñado, Isidoro Graiver, cambió su testimonio
"por plata" para defender a los actuales accionistas de
esa empresa.
El diputado radical
Ricardo Gil Lavedra insistió con su "sorpresa" por los
presuntos giros en los dichos de Papaleo, episodio que
calificó de "curioso y extraño".
Gil Lavedra señaló que
durante las investigaciones por violaciones a los
derechos humanos en la década del 80 no se mencionó
"nunca" este tema.
"No se mencionó nunca
Papel Prensa, era una cuestión que ni se tocaba. De las
amenazas e intimidaciones (a la familia Graiver) siempre
se habló de que los autores habían sido los Montoneros",
puntualizó.
La líder del GEN,
Margarita Stolbizer, aseguró que no le pareció "extraño"
el posicionamiento de Papaleo, al considerar que la
mujer tiene un "acuerdo" con el Gobierno.
"No me pareció extraño
que haya salido en defensa del argumento oficialista.
Creo que, con Lidia Papaleo, había un acuerdo del
Gobierno previo para que ése fuera el sostén y el
fundamento de toda su operación, por lo tanto no me
parece extraño que Lidia Papaleo haya salido en defensa
del argumento oficialista", señaló Stolbizer en
declaraciones radiales.
El titular del bloque
radical, Oscar Aguad, a su vez, subrayó que el proyecto
"es un intento por silenciar a la prensa" y cuestionó
que "crea un marco regulatorio delegando facultades al
Poder Ejecutivo".
"El proyecto es
inviable. Tenemos la absoluta seguridad de que no va a
ser aprobado por la Cámara de Diputados", enfatizó Aguad
en declaraciones a la prensa.
En el mismo sentido, la
diputada del PRO Gabriela Michetti sostuvo que la
oposición rechazará la norma oficial y señaló que el
texto que propone el oficialismo es "muy pobre" y
"superficial".
"Gracias a Dios en esto
la oposición está toda junta. Los matices y las
diferencias se ponen en segundo plano", afirmó Michetti
en declaraciones radiales.
El jefe del bloque del
Peronismo Federal, Felipe Solá, por su parte, anticipó
su rechazo a la norma del Gobierno y señaló que será "un
proyectito y no una ley en serio".
En declaraciones al
diario Perfil, Solá remarcó que ahora "viene un período
de intrigas, enfrentamientos y profundas rabietas, con
consecuencias negativas dentro del Gobierno".
Con el arco duro de la
oposición en contra, el oficialismo sólo lograría
avanzar con su propuesta si obtiene el respaldo de los
sectores de centroizqueirda, aunque por estas horas ese
objetivo también está lejos.
Sucede que el GEN ya
descartó su respaldo y el Proyecto Sur que dirige
Fernando "Pino" Solanas y el Socialismo pusieron fuertes
condicionamientos al proyecto oficial.
Con este escenario, a
menos que el Frente para la Victoria incluya cambios en
el texto, la norma sería rechazada en la Cámara baja. |
