Tildó por otra parte de “una mascarada más dentro de tantos grotescos que protagoniza” el bloque del Frente para la Victoria” al proyecto de comunicación sancionado por el Concejo Deliberante para que la Cámara de Diputados de la Nación informe cuál es el estado de la iniciativa parlamentaria presentada en ese sentido por el diputado nacional Jorge Villaverde.

“Les hubiese bastado ingresar al sitio web de la Cámara Baja si su interés real era enterarse del estado del proyecto, lo que hubiera evitado a Fuentes volver a representar, supongo que de forma involuntaria, el papel de energúmeno y de improvisado que cumple cada vez que se ocupa de opinar de este tema”, añadió el asesor de Villaverde.

Bilotta salió así al cruce de las presuntas irregularidades que ediles del oficialismo municipal que responden al intendente Darío Giustozzi dicen haber detectado con relación a esa iniciativa a la que calificaron también como un “mero tema de campaña electoral.”

“El proyecto cumple con los requisitos indispensables para ser analizado por la comisión de Educación, que es donde está y para lo cual debió previamente presentar un estudio de factibilidad”, añadió.

Calificó como “una estupidez que pretende convertir en engaño la inexistente necesidad de una afectación presupuestaria para la Universidad antes de su creación” y como “la tautología de un ignorante” el hecho que “Fuentes plantee la necesidad de una ley para su creación, que es la decisión que está en estudio.”

Con relación a las gestiones cumplidas por Giustozzi para impedir la sanción de esa ley, Bilotta aseguró: “El Intendente se contactó telefónicamente con la titular de la comisión, Adriana Puigrós, a quien le balbuceó la misma línea argumental que ahora esgrime su acólito edil en el Concejo Deliberante y al que sigue como una manada atónita el resto de su bancada.”

“Este grotesco y fallido boicot que intentó llevar adelante Giustozzi demuestra a las claras cuál es su compromiso con la creación de la Universidad y una muestra más no solo de su desconocimiento de la división de poderes y escalas en la organización del sistema republicano de Gobierno. También su temeraria conducta para ejercer influencia valiéndose de un cargo público”, subrayó.

Agregó: “Llama la atención que la iniciativa de Fuentes haya sido suscripta por Alejandro Torres” ex presidente del Concejo Deliberante, al que sindicó como “el líder de los equipos técnicos que formularon la propuesta de la Universidad”.

Con relación a las presuntas irregularidades en que se habría incurrido en la adquisición del inmueble destinado originalmente a ese proyecto, Bilotta le recomendó a Fuentes “investigar con más ahínco y presentar pruebas, para lo que debería previamente actualizarse un poco y comprender que cargarle la cuenta a otro ya no funciona en el nuevo escenario político”.

“Lo único que ha dicho Fuentes es que él ha realizado una investigación y solicitado una auditoria sin citar otros datos que den constancia fehaciente dónde en que organismos o instituciones se cumplen esos trámites y qué viso real de legalidad tienen”, acotó Bilotta.

“Le aconsejaría que utilice la banca para aquello que la sociedad lo eligió. Gestionar un cambio que el gobierno municipal se empecina solo en enunciar como un cacareo desafiante que busca una oposición que justifique obstáculos que no tienen para llevarlo adelante”, remató.