|
(20-07-2008)-
A cuatro meses
publicad la resolución 125 que establece las retenciones
móviles, el Gobierno anunció hoy que la presidenta,
Cristina Kirchner, firmó el decreto 1166 que dejará sin
efecto las controvertidas alícuotas para la exportación
agraria.
Fue el jefe de gabinete
Alberto Fernández el encargado de anunciar la noticia,
desde la casa Rosada, secundado por el ministro de
Economía, Carlos Fernández, quien tendrá que limitar "la
vigencia de la resolución 125" y sus complementarias.
Según el jefe de
ministros, las retenciones móviles "se dejarán sin
efecto para que se traten en otro ámbito, sin presiones
ni agresiones".
Alberto Fernández leyó un
texto de la presidenta donde aclara que "para dar
soluciones a las inequidades hay que mejorar la
distribución de los ingresos a favor de los que menos
tienen" tras lo cual prosiguió afirmando que seguirá
trabajando en un tema de "gran complejidad" que resulta
de la suba mundial del precio de los alimentos.
Mediante la norma, la
presidenta despacha duras críticas al sector
agropecuario. "Fue pretexto para un violento lock out
que inició una escalada de cortes de ruta,
desabastecimiento, acciones verbales y físicas" afirma
el texto del decreto.
"No debe haber interés
que pueda estar por encima del interés de la Patria"
afirma la presidenta mediante los considerandos de la
norma y también destaca que el gobierno fue marco de
"presiones" y subraya que el tratamiento del proyecto K
se dio "en un marco de agresiones".
Una vez publicada esta
medida en el boletín oficial, la situación de las
retenciones se retrotraen al 10 de Marzo, volviendo a
ser fijas, cuyas alícuotas se ubicarán en el nivel de 35
por ciento anterior a la emisión de la resolución.
Al respecto, el
presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi,
consideró que la derogación de la resolución 125 era
“una alegría, algo positivo” porque “el Gobierno ha
cumplido con el mensaje del Congreso”, pero aseguró que
se trata de un “primer paso, pero no es suficiente”.
“Es el primer paso, pero
debe completarse con un tratamiento diferenciado para el
productor pequeño y el mediano, porque si no continúa el
proceso de concentración de tierra. Debe complementarse
con reintegros”, opinó Buzzi.
Es que para el dirigente
ruralista, si bien la situación se retrotrae al 10 de
marzo, cuando las retenciones estaban al 35 por ciento
máximo, siguen siendo “los pooles de siembra y grandes
productores quienes quedan mejor posicionados” y eso
contribuye a que continúe el “proceso de concentración
de tierras”.
“A partir de acá el
ministro de Economía (Carlos Fernández) deberá ver cómo
habilita compensaciones para que estemos (en las
retenciones) al 20 por ciento o al 25 como máximo. Es
importante reafirmarlo en este momento, porque si no
estaríamos faltan a quienes representamos”, agregó. |